Orzeczenie sądowe

W prawie, orzeczenie, również pisane, jest orzeczeniem sądu dotyczącym praw i obowiązków stron w postępowaniu sądowym. Orzeczenia zawierają również na ogół wyjaśnienie sądu, dlaczego zdecydował się on na wydanie konkretnego orzeczenia sądowego.

Udostępnij

Orzeczenie sądowe

Wyrażenie „uzasadnienie wyroku” jest często używane zamiennie z wyrażeniem „wyrok”, choć pierwsze odnosi się do uzasadnienia wyroku przez sąd, drugie zaś do prawomocnego orzeczenia sądu dotyczącego praw i obowiązków stron. Ponieważ główne systemy prawne świata uznają albo prawo powszechne, albo ustawowy, albo konstytucyjny obowiązek uzasadnienia orzeczenia, rozróżnienie między „orzeczeniem” a „uzasadnieniem orzeczenia” może być w większości przypadków zbędne.

Pisownia

Orzeczenie jest uważane za określenie „swobodnej odmiany”, a użycie albo orzeczenia, albo wyroku jest uważane za dopuszczalne. Wariacja ta powstaje w zależności od kraju i użycia tego słowa w kontekście prawnym lub pozaprawnym. Angielski, brytyjski, amerykański i kanadyjski generalnie stosują orzeczenie, gdy odwołują się do formalnego orzeczenia sądu. Orzeczenie jest powszechnie stosowane w Zjednoczonym Królestwie, gdy odnosi się do orzeczenia pozaprawnego. Orzeczenie jest również stosowane w australijskim i nowozelandzkim języku angielskim w odniesieniu do formalnego orzeczenia sądu. Tłumaczenia z tekstów nieanglojęzycznych wykazują różną pisownię tego słowa. Na przykład angielskie tłumaczenie francuskiego kodeksu postępowania cywilnego używa terminu „judgement” w całym tekście.

Forma orzeczeń

W zależności od okoliczności wyrok może zostać wydany w formie pisemnej lub ustnej.

Orzeczenia ustne są często wydawane na zakończenie rozprawy i są często wykorzystywane przez sądy o większym natężeniu spraw lub sądy, w których orzeczenie musi zostać wydane szybko.

Pisemne uzasadnienie wyroku jest często przedstawiane w okolicznościach, w których musi zostać wydane orzeczenie złożone, w których istnieje prawdopodobieństwo odwołania się od niego lub w których orzeczenie jest uznawane za mające istotne znaczenie dla członków środowiska prawniczego lub ogółu społeczeństwa. Pisemne uzasadnienie wyroku nie jest z reguły przedstawiane bezpośrednio po przesłuchaniu i jego ujawnienie może potrwać kilka dni, tygodni, a nawet miesięcy.

Przykład karygodnego zachowania podczas odczytywania wyroku

Rodzaje wyroków

Rodzaje wyroków można rozróżnić na podstawie wielu przesłanek, w tym procedur, które strony muszą stosować w celu uzyskania orzeczenia, kwestii, które sąd rozpatrzy przed wydaniem orzeczenia, oraz skutków orzeczenia. Orzeczenia, które różnią się od standardowych orzeczeń co do istoty sprawy, obejmują następujące kwestie:

  • Wyrok w sprawie wyrażenia zgody: określany również jako „wyrok w sprawie wyrażenia zgody”, wyrok w sprawie wyrażenia zgody to ugoda uzgodniona przez strony i zatwierdzona przez sędziego. Orzeczenia w sprawie wyrażenia zgody są często stosowane w kontekście regulacyjnym, w szczególności w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i ochrony środowiska.
  • Orzeczenie deklaratywne: orzeczenie, które określa prawa i obowiązki stron bez konieczności wykonania orzeczenia lub innego rodzaju zobowiązania stron do działania. Orzeczenie deklaratywne może być użyteczne w przypadku, gdy strony mają różne poglądy na temat swoich praw i obowiązków lub chcą je wyjaśnić, nie szukając przy tym żadnych innych środków zaradczych. Sugerowano, przynajmniej w Stanach Zjednoczonych, że orzeczenie deklaratywne jest „łagodniejszą” formą nakazu sądowego, ponieważ wyjaśnia prawa stron bez faktycznego nakłaniania ich do podjęcia jakichkolwiek działań. Chociaż orzeczenie deklaratywne nie jest wiążące, oczekuje się, że strony będą działać zgodnie z tym, co sąd określa w swoim orzeczeniu.
  • Wyrok zaoczny: orzeczenie wydane na korzyść jednej ze stron na podstawie braku działania drugiej strony. Orzeczenia wydane w trybie zaocznym są powszechnie stosowane w przypadku, gdy pozwany nie stawi się przed sądem lub nie złoży obrony po wezwaniu. Orzeczenie wydane w trybie zaocznym przyznaje zadośćuczynienie żądane przez stronę występującą z roszczeniem i nie wymaga od sądu obszernej analizy faktycznej lub prawnej.
  • Orzeczenie tymczasowe: orzeczenie pośrednie lub tymczasowe zawierające tymczasowe postanowienie w sprawie, która wymaga szybkiego działania. Orzeczenie w sprawie środków tymczasowych nie jest ostateczne i nie może być przedmiotem odwołania lub może podlegać innej procedurze odwoławczej niż inne rodzaje orzeczeń.
  • Wyrok zastrzeżony: wyrok, który nie jest wydawany bezpośrednio po zakończeniu rozprawy lub procesu. Wyrok zastrzeżony może zostać wydany w dniach, tygodniach, a nawet miesiącach po zakończeniu rozprawy. W Stanach Zjednoczonych, orzeczenie zastrzeżone jest czasami opatrzone adnotacją w raportach prawnych łacińskim zwrotem „Cur. adv. vult.” lub „c.a.v.”. (Curia advisari vult, „sąd chce być doradcą”).
  • Wyrok skrócony: wyrok przyspieszony, który nie wymaga przeprowadzenia procesu i w którym podstawą wyroku jest interpretacja pism procesowych przez sąd. W przypadku orzeczenia doraźnego, sąd rozpatruje „treść pism procesowych, wniosków i dodatkowych dowodów przedstawionych przez strony w celu ustalenia, czy istnieje rzeczywista kwestia faktów materialnych, a nie prawnych”.
  • Wyrok zaoczny: wyrok sądu apelacyjnego, na mocy którego zaskarżony wyrok zostaje uchylony, a nowy proces zostaje zarządzony. Opróżniony wyrok jest wydawany, jeżeli pierwotny wyrok nie został wydany zgodnie z prawem, a nowy proces został zarządzony w celu zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia. Proces uchylenia wyroku jest czasami określany jako vacatur. Wynikiem opróżnionego wyroku jest nowy proces sądowy.